ट्विटर विवादों का दावा करता है कि put मैरी पॉपींस के चरित्रों के कोयला-काला होने के कारण जातिवादी है
डिज्नी के सबसे प्रिय क्लासिक्स में से एक उत्तेजक के लिए विवादों में घिरा हुआ है में लेख न्यूयॉर्क टाइम्स ।
लेख में, लिनफील्ड कॉलेज के प्रोफेसर डैनियल पोलाक-पेंजनर ने अपनी राय साझा की है कि मैरी पोपिन्स एक दृश्य के कारण नस्लवादी हैं जिसमें जादुई नानी (जूली एंड्रयूज) और उनके चिमनी-स्वीप पाल बर्ट (डिक वान डाइक) ने अपने चेहरे पर कालिख पोती है। एक चिमनी से बाहर निकलने के बाद।
हालांकि यह स्पष्ट रूप से कोयले की धूल उनके चेहरों को काला कर रहा है, पोलाक-पल्जनेर का तर्क है कि अंतिम परिणाम ब्लैकफेस के साथ एक सफेद व्यक्ति के समान है।
संबंधित: जूली एंड्रयूज ने opp मैरी पॉपींस को फिल्माते हुए दुर्घटना का खुलासा किया
1964 की फिल्म से अधिक अमिट छवियों में से एक मैरी पोपिन्स की ब्लैकिंग है, वह लिखते हैं। जब जादुई नानी अपने युवा आरोपों के साथ माइकल और जेन बैंक्स का साथ देती हैं, तो उनका चेहरा कालिख में ढंक जाता है, लेकिन इसे पोंछने के बजाय, वह अपनी नाक और गालों को भी काला कर देती हैं। फिर वह डिक वैन डाइक की कालिख चिमनी झाड़ू, बर्ट के साथ लंदन की छतों पर एक नृत्य अन्वेषण पर बच्चों का नेतृत्व करती है।
फिल्म से परे, पोलाक-पल्जनेर ने यह भी कहा कि जिन उपन्यासों पर फिल्म आधारित है, उनमें जातिवाद को लेकर परेशान होना शामिल है, और चिमनी कैरिकेचर के साथ चिमनी झाडू के काले चेहरे को जोड़ते हैं।
संबंधित: मैरी पोपिन्स ब्रिटेन के पोस्ट-ब्रेक्सिट ज़ोंबी हमले से Show लेट शो 'स्केच में बचत करते हैं
हालांकि, प्रोफेसर की राय सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से विवादित हो रही है, जहां 1964 की फिल्म के प्रशंसकों और इसके 2018 सीक्वल के अनुसार मैरी पॉपीन्स को नस्लवादी के रूप में वर्णित करना एक बहुत बड़ा खिंचाव है।
उम, सच? आप बस इस बात को नज़रअंदाज़ करते जा रहे हैं कि मैरी पोपिन्स का चेहरा गंदी जगह से सफ़ाई के कारण गंदा है? यह आपके लिए असहनीय ट्रोग्लोडाइट का काला चेहरा नहीं है #किसी भी समय https://t.co/hF2jUd89NP
- जेरेमी कॉब (@cobbycobb_UK) 29 जनवरी 2019
क्या इन स्नोफ्लेक्स के लिए कुछ और करना बेहतर है? क्या यह बेवकूफी है #न्यूयॉर्क टाइम्स लेख कभी प्रकाशित? https://t.co/SOYzcNsojD
- ग्राट्रोग्राफिक कार्टून (@GrrGraphics) 4 फरवरी, 2019
अगर उन्हें लगता है कि मैरी पोपिन्स नस्लवादी हैं, तो वह अकादमिक नफरत फैलाने वाला है। # मेरिपोपिनिन्स pic.twitter.com/hSkdd3xLjE
- एम्मी (@blueemmee) 4 फरवरी, 2019
मैं कल न्यूयॉर्क टाइम्स के टुकड़े की प्रतीक्षा कर रहा हूं जो बताता है कि फुटबॉल खिलाड़ियों पर आंख का काला होना चमक कम करने के लिए आंखों के नीचे लगाए जाने वाले पदार्थ से अधिक है, लेकिन मैरी पोपिन्स काले चेहरे का एक कदम छोटा है।
किसी से कहने के लिए अच्छा उद्धरण- ग्रेगुटफेल्ड (@greggutfeld) 3 फरवरी, 2019
इस प्रकार कुछ अमेरिकी अकादमिक लोगों द्वारा नफ़रत और निर्दोषता के दृश्य को घृणा अपराध में बदल दिया गया। हमें अपने बच्चों को इन पागल लूट से बचाना है:
छत के दृश्य में 'ब्लैकिंग अप' के लिए मैरी पॉपींस ने नस्लवादी ब्रांडेड किया ?? https://t.co/vEcq1tD8CN के जरिए @ मेलऑनलाइन- एलिसन पियर्सन (@allisonpearson) 3 फरवरी, 2019
ईमानदारी से, मूल मैरी पॉपींस फिल्म के बारे में सबसे आपत्तिजनक बात डिक वान डाइक ने एक कॉकनी एक्सेंट में परेशान करने की कोशिश की थी।
- जोनाथन पाई (@JonathanPieNews) 3 फरवरी, 2019
ओह, नेकी के लिए @ टॉलपैकलज़नर
मैरी पॉपींस ने प्रसिद्ध छत दृश्य में 'ब्लैकिंग अप' के लिए नस्लवादी ब्रांडेड किया pic.twitter.com/PuTWqwMlGV
जेरेमी वाइन @theJeremyVine 3 फरवरी, 2019
मैं वास्तव में विश्वास नहीं कर सकता कि मैं यहाँ क्या पढ़ रहा हूँ !! FFS !!!! यह मेरी Poppins है !! वह एक चिमनी झाडू है! आगे क्या …। चिमनी कालिख एक तटस्थ रंग होना चाहिए! दुनिया पागल हो गई है! 🤦🤦🤦 # मेरियोपोपिन्स pic.twitter.com/a0XMk6rP0X
- कायमी रोवलिंगसन (@ kymseygr1) 3 फरवरी, 2019
के रूप में इवनिंग स्टैंडर्ड रिपोर्ट्स, पोलाक-पल्जनेर ने एक ऑनलाइन पोस्ट में आलोचना का जवाब दिया।
मुख्य कारण जो मैंने इस लेख को लिखा था, आशा थी कि एक डिज्नी निष्पादन इसे पढ़ेगा, आगामी 'डंबो' के रीमेक पर एक और नज़र डालेंगे, और पूछेगा कि क्या कोई छोटा सा नस्लवादी था जो इसे हिट करने से पहले फिर से सोचना चाहता हो स्क्रीन, उन्होंने लिखा।
यहाँ एक बात मैंने पूरी तरह से सही के बारे में सीखी है, उन्होंने कहा कि इस लेख को लिखने के बाद और मुझे जवाब में एक ज़िलिन हेट मैसेज मिला: उन्हें यकीन है कि 'मैरी पोपिन्स' की तरह!
गैलरी देखने के लिए क्लिक करें एमिली ब्लंट की View मैरी पॉपींस रिटर्न टूर प्रेस स्टाइल
अगली स्लाइड
