मार्विन गाये के परिवार ने फैरेल विलियम्स के खिलाफ Gay ब्लर लाइन्स ’मुकदमा चलाया
फैरेल विलियम्स और मार्विन गे के परिवार के बीच एक लंबी अदालती लड़ाई के बाद, जिसने दावा किया कि कलाकार 2018 में बंद ब्लेंड लाइन्स को बंद कर देंगे, परिवार इस विषय को फिर से वापस ला रहा है।
2015 में, उन्होंने दावा किया कि रॉबिन थिक के साथ विलियम्स का गीत गे के गॉट टू गिव इट अप की नकल कर रहा था। एक अपील अदालत ने एक सत्तारूढ़ अदालत को यह कहते हुए रोक दिया कि गीत कॉपीराइट का उल्लंघन था और यह नुकसान और भविष्य की रॉयल्टी का आधा हिस्सा गे परिवार को भुगतान किया जाना चाहिए।
कुछ समय के लिए चीजें शांत हो गईं, लेकिन शुक्रवार को, परिवार ने एक प्रस्ताव दायर किया जिसमें आरोप लगाया गया कि विलियम्स ने कसम खाने के दौरान झूठ बोला था, मैं कुछ भी महसूस करने, या मार्विन गाये की तरह बनाने के इरादे से स्टूडियो में नहीं गया था।
संबंधित: केली क्लार्कसन संक्रामक फैरेल कवर के साथ 'हैप्पी' हो जाता है
परिवार नवंबर में एक साक्षात्कार की ओर इशारा कर रहा है जीक्यू जहां विलियम्स ने कहा कि उन्होंने निर्माता रिक रूबिन को बताया कि उन्होंने गॉट टू गिव अप को रिवर्स इंजीनियर किया।
विलियम्स ने कहा कि हम यह पता लगाने की कोशिश करते हैं कि क्या हम एक ऐसी इमारत का निर्माण कर सकते हैं जो एक जैसी न दिखे, लेकिन क्या आपको ऐसा ही लगता है। मैंने urred धुंधली रेखाओं ’में ऐसा किया, और अपने आप को मुश्किल में डाल लिया।
विलियम्स ने यह कहना जारी रखा है कि इस मामले ने मेरी भावनाओं को आहत किया है, क्योंकि मैं कभी किसी से कुछ नहीं लूंगा। और यह वास्तव में मुझे वापस सेट कर दिया।
रूबिन कहते हैं, यह संगीत के लिए बुरा है। हमें यह समझ है कि एक गीत क्या है, और अब, उस एक मामले के आधार पर, अब एक प्रश्न है कि एक गीत क्या है। यह ऐसा नहीं है जो यह हुआ करता था ... यह हमें संगीत-निर्माताओं के रूप में वास्तव में असुविधाजनक जगह बनाने वाली चीजों में छोड़ देता है, क्योंकि अब हम नहीं जानते कि आप क्या कर सकते हैं।
ये प्रवेश विलियम्स के इस क्रिया में बार-बार होने की शपथ के साथ अपरिवर्तनीय हैं: 'नॉट गॉट टू' और न ही मार्विन गे ने 'धुंधला' बनाते समय उनके दिमाग में प्रवेश किया, कि उन्होंने 'धुंधले' या 'गॉट टू' जैसा महसूस करने की कोशिश नहीं की। मार्विन गे की तरह ध्वनि, गे के परिवार की गति पढ़ती है।
संबंधित: फैरेल विलियम्स ने अपने पुराने गीतों में से कुछ के बारे में मर्दानगी और शर्मिंदा होने की बात की
अपने जीवन के प्यार के साथ टूटने के बारे में उद्धरण
वे कैलिफोर्निया के न्यायाधीश जॉन ए। क्रोनस्टैड से अपने फैसले को पलटने के लिए कह रहे हैं जिसने परिवार को वकील की फीस में लाखों का पुरस्कार देने से इनकार कर दिया।
विलियम्स ने निर्णायक मंडल को जानबूझकर सामग्री गलत तरीके से पेश की और इस अदालत ने अपने निर्णयों में जूरी और न्यायालय को अनुचित तरीके से प्रभावित करने के लिए एक अयोग्य योजना के हिस्से के रूप में, दस्तावेज़ द्वारा प्राप्त किया वह एक कहता है। इस मामले में कुछ भी अधिक केंद्रीय नहीं था कि क्या 'गॉट टू' या मार्विन गाये विलियम्स के दिमाग में थे जबकि वह 'धुंधला' बनाने में लगे हुए थे। यह तथ्य इस मुद्दे पर केंद्रीय था कि क्या विलियम्स और थिक ने अवैध रूप से 'गॉट टू' की नकल की थी या नहीं। उनकी नकल इच्छाधारी थी, और वे इसे जानते थे। यह creation स्वतंत्र सृजन के उनके बचाव के लिए भी केंद्रीय था। '