करीम अब्दुल-जब्बार कहते हैं Should हवा के साथ चला गया ’पर प्रतिबंध नहीं होना चाहिए लेकिन एक संशोधित स्विच के साथ आना चाहिए

करीम अब्दुल-जब्बार एचबीओ मैक्स के बारे में 1939 के महाकाव्य गॉन विद द विंड को अपने पुराने सांस्कृतिक चित्रण, दासता के रोमांटिककरण और कॉन्फेडेरिटी के महिमामंडन के बारे में बता रहे हैं।

के लिए उनका नवीनतम कॉलम हॉलीवुड रिपोर्टर 12 साल बाद आता है एक स्लेव पटकथा लेखक जॉन रिडले ने एचबीओ से फिल्म को अब खींचने का आह्वान किया - एकमुश्त प्रतिबंध नहीं - बाद की तारीख में फिल्म को फिर से पेश करने की वकालत।

प्रगति और आगे बढ़ने के बारे में उद्धरण

इसमें हॉलीवुड रिपोर्टर कॉलम, अब्दुल-जब्बार लिखता है कि गॉन विद द विंड अन्य फिल्मों के साथ उपलब्ध रहना चाहिए जो कि दासता और कॉन्फिडेरिटी वास्तव में क्या थीं, की एक अधिक व्यापक-आधारित और संपूर्ण तस्वीर देती हैं। उन्होंने सुझाव दिया कि इसे कथाओं के बारे में बातचीत के साथ जोड़ा जाना चाहिए और प्रचलित संस्कृति के विचारों को पुष्ट करने के बजाय विभिन्न दृष्टिकोणों से कहानियों को साझा करने के लिए कई आवाज़ें क्यों महत्वपूर्ण हैं।

संबंधित: जॉन ओलिवर ने 'हवा के साथ विवाद' का जवाब दिया: 'कौन देता है S ** t अगर HBO मैक्स पर कुछ नहीं है?'

एचबीओ मैक्स ने 9 जून को फिल्म खींची।

अब्दुल-जब्बार क्लार्क गेबल फिल्म के एक अस्थायी हटाने के साथ बोर्ड पर है, लेकिन यह स्थायी रूप से अनुपलब्ध नहीं देखना चाहता है।

एक लड़की को कहने के लिए सही चीजें

वह लिखते हैं, पुलिस की बर्बरता और प्रणालीगत नस्लवाद पर व्यापक विरोध की वर्तमान सार्वजनिक गर्म जलवायु को देखते हुए, शायद हमारे चेहरे पर गुलामी और जातिवाद के नायकों की खुशियों को झकझोर कर रख दें। अब्दुल-जब्बार यह भी महत्वपूर्ण सवाल पूछते हैं कि हम सेंसरशिप की बात करते समय रेखा कहां खींचते हैं और इसकी अनुमति क्या है।

व्हूपी गोल्डबर्ग का हवाला देते हुए जिस दृश्य में उसने पोज़ दिया है, यदि आप हर फिल्म को खींचने लगते हैं, तो आपको खींचना होगा ... फिल्मों की एक लंबी सूची, अब्दुल-जब्बार कहते हैं कि कला के कामों को परिचय के साथ प्रस्तुत किया जा सकता है जो बताता है कि काम में शामिल है हानिकारक नस्लीय या लिंग स्टीरियोटाइप जो उस समय स्वीकार्य थे लेकिन अब हम जानते हैं कि हानिकारक हैं।

संबंधित: रानी लतीफा ने एचबीओ मैक्स से खींची जा रही हवा के साथ 'संबोधन' किया

हमें अपने ऐतिहासिक संदर्भ में कला को प्रस्तुत करने का एक तरीका है, इसलिए काम अभी भी उपलब्ध हो सकता है और उनकी उपलब्धियों के लिए सराहना की जा सकती है लेकिन उनकी सांस्कृतिक असफलताओं के लिए प्रशंसा नहीं की जाती है, वह जारी है। आगे की चर्चाओं और सूचनाओं के लिंक भी उपलब्ध कराए जा सकते हैं। यह इस बात की नंगे मूल बातें हैं कि हमें इस बात पर जोर देना चाहिए कि ये चित्रण अब स्वीकार्य नहीं हैं। कुछ नहीं करने के लिए उनके विनाशकारी संदेशों का एक मौन समर्थन है। और, वेपिंग की तरह, लंबे समय तक संपर्क हमारे बच्चों को नुकसान पहुंचाता है। हमने एक पर एक चेतावनी लेबल लगाया, दूसरे पर क्यों नहीं।

वह अपने ऑप-एड को समाप्त करता है, आर्ट या तो हमें पिछले फॉलोवर्स के बारे में सूचित कर सकता है या यह उन्हें नष्ट कर सकता है। फिल्में और टीवी शो जो किसी के वशीकरण, अपमान, या हाशिए का प्रदर्शन करते हैं, कॉन्फेडरेट स्मारकों की तरह हैं: उनके इतिहास में हमारे अज्ञान के खिलाफ चेतावनी और चेतावनी दोनों के रूप में एक जगह है। समकालीन जीवन में, वे वजनदार एंकर हैं जो हमें नीचे तक खींचते हैं जबकि बाकी दुनिया भविष्य की ओर स्वतंत्र रूप से तैरती है।

गैलरी देखने के लिए क्लिक करें अब क्या हो रहा है: फिल्म में काली आवाज़ का जश्न मनाना

मेरे सबसे अच्छे दोस्त को एक प्रेम पत्र

अगली स्लाइड